Yeni
İndirim

Ceza Hukuku Genel Hükümler

2.600,00 TL
2.340,00 TL
Stok Kodu
9786253612337
*2.340,00 TL den başlayan taksitlerle!
Kitabın Açıklaması
Bu kitapta ceza hukuku genel hükümler dersi alan lisans öğrencilerinin bu derste öğrenmeleri gereken temel konular mümkün olduğunca derinlemesine işlenmiştir. Ancak bize göre kitabın en değerli kısmı, söz konusu temel bilgileri vermesinin yanı sıra, öğrencilerin bilgi birikimini, entelektüel seviyesini, felsefeye ve edebiyata olan ilgilerini, ahlak kavramına olan yaklaşımlarını geliştirmeyi amaçlaması ve en önemlisi iyi birer hukukçu olmaları için satır aralarında sihirli dokunuşlar içermesidir.
Kitabın Konu Başlıkları
.
Ceza Hukukunun Temel Kavramları ve İlkeleri
.
Suç Teorisi
.
Yaptırım Teorisi
.
Ceza Normlarının Sınır Aşan Uygulaması
Kitapla İlgili Kategoriler
Kitabın İçindekileri
İçindekiler
4. Baskıya Önsöz 
7
3. Baskıya Önsöz 
8
2. Baskıya Önsöz 
9
Önsöz 
10
Kısaltmalar 
45
Birinci Kitap
CEZA HUKUKUNA GİRİŞ
Birinci Bölüm
CEZA HUKUKUNUN TEMEL KAVRAMLARI VE İLKELERİ
§ 1. CEZA HUKUKUNUN İŞLEVİ HUKUK DÜZENİ İÇİNDEKİ YERİ VE DİĞER HUKUK DALLARIYLA İLİŞKİSİ 
51
I. SUÇ CEZA VE CEZA HUKUKU 
51
A. Ceza (Suç) Normunun Yapısı 
51
B. Ceza Hukukunun Muhakeme Hukuku ve İnfaz Hukuku İle Ayrılması 
58
C. Devletin Cezalandırma Yetkisi 
59
D. Ceza Hukukunun Tanımı, Konusu ve Yaptırım Sistemi 
60
E. Ceza Hukuku Terimi ve Alanın Adlandırılması 
61
II. CEZA HUKUKUNUN İŞLEVİ 
62
A. Ceza Hukukunun Toplumsal İşlevi 
62
1. Sosyal Bir Olgu Olarak Ceza Hukukunun İşlevi 
62
2. Sosyal Bir İşlev Olarak Ceza Hukukuyla Korunan Hukuksal Değer 
64
a. Hukuksal Değerin Anlamı 
64
b. Hukuksal Değerin İşlevleri 
66
c. Hukuksal Değer – Suçun (Hukuki) Konusu Ayrımı 
74
d. Korunan Hukuksal Değerin Değişikliğe Uğraması 
77
3. TCK’ya Göre Ceza Kanununun Amacı 
80
4. Özgürlükçü Ceza Hukukunun Amacı 
81
B. Bir Bilim Dalı Olarak Ceza Hukukunun İşlevi 
83
C. Ceza Hukuku Genel Hükümler Dersinin İşlevi ve Amacı 
86
III. CEZA HUKUKUNUN HUKUK DÜZENİ İÇİNDEKİ YERİ VE DİĞER HUKUK DALLARIYLA İLİŞKİSİ 
87
A. Kamu Hukuku İçinde Yer Alan Bir Disiplin Olarak Ceza Hukuku 
87
B. Ceza Hukukunun Doğrudan Bağlantılı Disiplinler ile İlişkisi 
88
1. Ceza Muhakemesi Hukuku ile İlişkisi 
89
2. İnfaz Hukuku ile İlişkisi 
92
3. Kabahatler Hukuku ile İlişkisi 
94
a. Kabahatlerin Suç Olmaktan Çıkarılması Görüşü 
94
b. Suç – Kabahat Ayrımı ve Kabahatler Hukuku 
96
4. Kriminoloji, Viktimoloji, Kriminalistik ve Adli Tıp ile İlişkisi 
99
C. Ceza Hukukunun Diğer Hukuk Dallarıyla İlişkisi 
101
1. Hukuk Felsefesi ve Hukuk Sosyolojisi ile İlişkisi 
101
2. Anayasa Hukuku ile İlişkisi 
108
3. İdare Hukuku ile İlişkisi 
109
4. Devletler Hukuku ile İlişkisi 
111
5. Medeni Hukuk ve Borçlar Hukuku ile İlişkisi 
114
6. Vergi Hukuku ile İlişkisi 
115
§ 2. SUÇ POLİTİKASI VE CEZA HUKUKUNUN TEMEL İLKELERİ 
116
I. SUÇ POLİTİKASI VE CEZA HUKUKUNA ETKİSİ 
116
II. CEZA HUKUKUNUN TEMEL İLKELERİ 
119
A. Hukuk Devleti İlkesi 
120
B. Kusur İlkesi 
123
1. Kusur Kavramının Ceza Hukukundaki Anlamı Kapsamı ve Dayanağı 
123
2. Kusur İlkesi ile İlgili Disiplinlerarası Yaklaşımlar 
128
a. Nörobiyolojideki Yaklaşımlar 
128
b. Felsefi Yaklaşımlar 
130
C. Ceza Hukukunun İkincil (Son Çare/Ultima Ratio) Olma İlkesi 
131
D. İnsancıllık (Hümanizm) İlkesi 
133
E. Ceza Hukukunun Güvence İşlevi: Suçta ve Cezada Kanunilik İlkesi 
135
1. İlkenin Ortaya Çıkışı ve Çerçevesi 
135
2. Ceza Hukukunun Özgürleştirici Niteliği 
138
3. Suçta ve Cezada Kanunilik İlkesinden Çıkan Alt İlkeler 
139
a. Yasa Dışındaki Bir Hukuk Kaynağı ile Suç Oluşturma, Kaldırma ve Cezayı Değiştirme Yasağı 
140
i. Genel Olarak 
140
ii. İdarenin Düzenleyici İşlemiyle Suç ve Ceza Konulması Yasağı 
140
iii. Olağanüstü Hâl KHK’leri ve Cumhurbaşkanlığı Kararnameleri 
142
b. Örf ve Âdete Dayanarak Suç ve Ceza Konulması Yasağı (Lex Scripta) 
146
c. Belirlilik İlkesi (Lex Certa) 
149
d. Kıyas (Analoji) ve Kıyasa Yol Açan Genişletici Yorum Yasağı (Lex Stricta) 
156
e. Geçmişe Yürüme Yasağı (Lex Praevia) 
162
İkinci Bölüm
CEZA HUKUKUNUN KAYNAKLARI VE YORUM YÖNTEMLERİ
§ 3. CEZA HUKUKUNUN KAYNAKLARI 
165
I. GİRİŞ 
165
II. DOĞRUDAN KAYNAKLAR 
165
A. Anayasa 
165
B. Uluslararası Sözleşmeler 
166
C. Kanunlar 
166
1. Türk Ceza Kanunu 
166
2. Ceza Hukuku Normu İçeren Diğer Yasalar 
167
3. TCK ile Diğer Yasalar Arasında Çelişki Olması Hali 
168
a. TCK’nın 5. Maddesinin Uygulama Alanı 
168
b. TCK’nın 5. Maddesinin Uygulama Zamanı 
169
III. DOLAYLI (YARDIMCI) KAYNAKLAR 
171
A. Mahkeme Kararları 
171
B. Örf ve Âdet Kuralları 
172
C. Öğreti 
173
§ 4. CEZA HUKUKUNDA YORUM 
174
I. ANTİK RETORİK VE HERMENEUTİĞİN BİR ALT DİSİPLİNİ OLARAK YORUMLAMA 
174
II. YORUMUN ANLAMI VE KIYASTAN FARKI 
175
III. YORUM YÖNTEMLERİ 
177
A. Gramatik (Sözel/Lafzi) Yorum 
177
B. Tarihsel Yorum 
178
C. Sistematik Yorum 
180
D. Amaca Uygun (Teleolojik) Yorum 
180
IV. YORUM TÜRLERİ 
181
A. Biçimsel Yorum 
181
1. Yasama Yorumu 
181
2. Yargı Yorumu 
183
3. Öğreti Yorumu 
184
B. İçeriksel Yorum 
185
1. Daraltıcı Yorum 
185
2. Genişletici Yorum 
188
3. Düzeltici Yorum 
189
Üçüncü Bölüm
CEZA HUKUKUNUN UYGULAMA ALANI
§ 5. ZAMAN BAKIMINDAN UYGULAMA 
191
I. ZAMAN BAKIMINDAN UYGULAMANIN ANLAMI 
191
II. YASALARIN YÜRÜRLÜĞE GİRİŞİ VE YÜRÜRLÜKTEN KALKIŞI 
192
III. ZAMAN BAKIMINDAN UYGULAMADA KURAL 
195
IV. GEÇMİŞE YÜRÜME YASAĞI 
196
V. FAİLİN LEHİNE OLAN KANUNUN GERİYE YÜRÜMESİ 
201
A. Kural 
201
1. Ceza Yasaları İleriye Doğru Uygulanır 
201
2. Failin Aleyhine Sonuç Doğuran Kanun Geriye Etkili Uygulanamaz 
201
3. Failin Lehine Sonuç Doğuran Kanun Geriye Etkili Uygulanır 
201
4. Failin Lehine Olan Kanun Belirlenirken Araya Giren Kanunlar Dikkate Alınır 
203
B. Failin Lehine Olan Kanunun Belirlenmesi 
203
1. Güvenlik Tedbirlerine İlişkin Kurallar 
206
2. Zamanaşımı Kuralları 
207
C. Failin Lehine Olan Kanunun Uygulanması 
208
VI. SÜRELİ VE GEÇİCİ YASALARDA ZAMAN BAKIMINDAN UYGULAMA 
210
VII. SUÇUN İŞLENDİĞİ ZAMANIN BELİRLENMESİ 
210
A. Ani Suç 
211
B. Kesintisiz (Mütemadi) Suç 
213
C. Zincirleme (Müteselsil) Suç 
214
D. İhmali Suç 
214
§ 6. YER BAKIMINDAN UYGULAMA 
215
§ 7. KİŞİ BAKIMINDAN UYGULAMA 
216
I. KİŞİ BAKIMINDAN UYGULAMANIN ANLAMI 
216
II. İÇ HUKUKTAN DOĞAN İSTİSNALAR 
217
A. Cumhurbaşkanı’nın Sorumsuzluğu 
217
B. Yasama Bağışıklığı 
220
1. Yasama Sorumsuzluğu 
221
2. Yasama Dokunulmazlığı 
224
a. Genel Olarak 
224
b. Yasama Dokunulmazlığının Uygulanmadığı İstisnai Durumlar 
227
III. ULUSLARARASI HUKUKTAN DOĞAN İSTİSNALAR 
232
A. Diplomasi Dokunulmazlığı 
232
1. Genel Olarak 
232
2. Diplomasi Dokunulmazlığının Hukuki Niteliği ve Sonuçları 
234
3. Konsolos ve Konsoloslukların Hukuki Durumu 
235
B. Yabancı Askerlerin Dokunulmazlığı 
236
1. Genel Olarak 
236
2. Dokunulmazlıktan Yararlanacak Kişiler 
236
3. Dokunulmazlığın Kapsamı 
236
a. Mutlak Yargı Yetkisi 
237
b. Öncelikli Yargı Yetkisi 
237
Dördüncü Bölüm
CEZA HUKUKUNUN TARİHİ GELİŞİMİ
§ 8. CEZA HUKUKUNUN TARİHİNE GİRİŞ 
239
I. CEZA HUKUKUNUN TARİHSEL TEMELLERİ 
239
II. İLKEL CEZA HUKUKU DÖNEMİ 
243
A. Genel Olarak 
243
B. İlkel Dönemde Suç 
244
C. İlkel Dönemde Cezalandırma 
245
1. Öç Alma Usulü ve Sakıncaları 
245
2. Öç Alma Usulüne Getirilen Sınırlamalar 
246
III. AVRUPA TOPLUMLARINDA CEZA HUKUKUNUN GELİŞİMİ 
248
A. Antik Yunan Hukuku 
249
B. Roma Hukuku 
253
C. Cermen Hukuku 
258
D. Orta Çağ (Kanonik–Kilise) Hukuku 
260
E. Müşterek Ceza Hukuku 
261
F. Aydınlanma Çağından Günümüze Ceza Hukuku 
265
1. Genel Olarak 
265
2. Ceza Hukukunda Felsefi Hareketlerin Etkisi – Klasik Okul 
267
a. Sözleşmeciler 
267
b. Faydacılar 
268
c. Adaletçiler 
271
d. Karma Görüş – Klasik Okul 
272
3. Ceza Hukukunda Deney ve Gözlem – Pozitivist Okul 
274
IV. TÜRK TOPLUMLARINDA CEZA HUKUKUNUN GELİŞİMİ 
278
A. Cumhuriyet Öncesi Türk Toplumlarında Ceza Hukuku 
278
1. Eski Türklerde Ceza Hukuku 
278
2. İslamiyet’e Geçişten Sonra Türklerde Ceza Hukuku 
279
B. Cumhuriyet Sonrası Türk Toplumunda Ceza Hukuku 
281
1. 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu Dönemi 
281
2. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Dönemi 
282
§ 9. ÇAĞDAŞ CEZA HUKUKU 
284
I. XX. YÜZYILDA CEZA HUKUKU 
284
A. Modern Ceza Hukuku – Klasik ve Pozitivist Okulların Sentezi 
284
B. Liberal ve Otoriter Rejimlerin Sarkacında Ceza Hukuku 
286
II. XXI. YÜZYILDA CEZA HUKUKU 
289
A. Suçla Mücadelede Önleyici Ceza Hukuku ve Düşman Ceza Hukuku Teorisi 
291
B. Dijital Dünyanın Yeni Suçluluk Türleri ve Alanları 
297
İkinci Kitap
SUÇ TEORİSİ
Birinci Bölüm
SUÇ TEORİSİNİN TEMELLERİ
§ 10. SUÇ TEORİSİNE GİRİŞ 
301
I. SUÇ TEORİSİNİN İNCELEME YÖNTEMİ 
301
II. SUÇ TEORİSİNİN GÖREVİ 
304
III. SUÇ TEORİSİNİN TARİHSEL GELİŞİMİ 
307
A. I. Dönem (Klasik Suç Teorisi) 
308
B. II. Dönem (Neoklasik Suç Teorisi) 
309
C. III. Dönem (Finalist Suç Teorisi) 
310
D. Günümüzde Hâkim Olan Eklektik Suç Teorisi 
312
E. İşlevselci Suç Teorisi 
313
IV. SUÇ KAVRAMI VE SUÇUN UNSURLARI 
313
V. DAVRANIŞ NORMLARINA UYMAMA: HAKSIZLIK 
316
A. Haksızlık Kavramının İçeriği ve Hukuka Aykırılıktan Farkı 
316
B. Hareketin Haksızlığı 
321
C. Neticenin Haksızlığı 
326
D. Değerlendirme ve Görüşümüz 
329
§ 11. SUÇUN YAPISINI AÇIKLAYAN TEORİLER 
334
I. GENEL OLARAK 
334
II. KLASİK SUÇ TEORİSİ 
336
III. NEO KLASİK SUÇ TEORİSİ 
339
IV. AMAÇSAL (GAİ, FİNALİST) SUÇ TEORİSİ 
341
V. TELEOLOJİK SUÇ TEORİSİ 
344
VI. NEGATİF SUÇ UNSURLARI TEORİSİ (BÜTÜNCÜL HAKSIZLIK TEORİSİ) 
346
İkinci Bölüm
TİPİKLİK
Birinci Alt Bölüm
GENEL OLARAK TİPİKLİK
§ 12. TİPİKLİK KAVRAMI, TİPİKLİĞİN İŞLEVİ VE ÖZELLİKLERİ 
349
I. TİPİKLİK KAVRAMI 
349
II. TİPİKLİĞİN TANIMI VE GÖREVİ 
350
III. SUÇUN SOYUT TANIMI OLARAK TİPİKLİK 
351
A. Geniş Anlamda Tipiklik 
352
B. Dar Anlamda Tipiklik 
352
C. Tipikliğin İşlevleri 
352
1. Sınırlandırma İşlevi 
353
2. Ayırma İşlevi 
354
3. Uyarma İşlevi 
354
4. Eğitme İşlevi 
354
5. Karine İşlevi 
355
IV. TİPİKLİĞİN YAPISI 
355
A. Tipikliği Oluşturan Unsurlar 
355
B. Tipikliği Oluşturan Unsurların Sınıflandırılması 
357
1. Yazılı Olan ve Olmayan Unsurlar 
357
2. Betimleyici ve Değerlendirici Unsurlar 
358
3. Suçun Yapısal ve Nitelikli Unsurları 
360
4. Maddi ve Manevi Unsurlar 
361
V. TİPİKLİĞİN HUKUKA AYKIRILIKLA İLİŞKİSİ 
362
VI. TİPİKLİĞİN KUSURLULUKLA İLİŞKİSİ 
363
İkinci Alt Bölüm
SUÇUN MADDİ (OBJEKTİF) UNSURLARI
§ 13. HAREKET 
366
I. HAREKETİN İÇERİĞİ 
366
II. HAREKETİ AÇIKLAYAN TEORİLER 
369
A. Ontolojik (Doğal) Hareket Teorileri 
372
1. Nedensel Hareket Teorisi 
374
2. Amaçsal (Final) Hareket Teorisi 
378
3. Sosyal Hareket Teorisi 
390
4. Bireysel (Kişisel) Hareket Teorisi 
397
B. Normativist Hareket Teorisi 
400
C. Hareket Teorilerine İlişkin Görüşümüz 
402
1. Teorilerin Karşılaştırılması ve Görüşümüz 
402
2. Bilimdeki Güncel Gelişmelerin Hareket Teorisine Etkisi ve Hareketteki Amacın Kökeni ile Anlamı 
405
3. Kabul Ettiğimiz Teorilerin Sonuçları 
411
III. HAREKETİN İŞLEVLERİ 
413
A. Gruplandırma İşlevi 
413
B. Tanımlama İşlevi 
414
C. Bağlantı İşlevi 
414
D. Sınırlama İşlevi 
414
1. Hareket Yeteneği ve Kusur Yeteneği Ayrımı 
417
2. Mutlak Kuvvetin Etkisi Altında Yapılan Hareketler 
418
3. Mücbir Sebebin Etkisi Altında Yapılan Hareketler 
419
4. Zorlayıcı Kuvvetin Etkisi Altında Yapılan Hareketler 
419
5. Refleks, Spontan, Affekt ve Yarı Otomatik Hareketler 
420
a. Refleks Hareket 
420
b. Spontan Hareket 
421
c. Affekt Hareket 
422
d. Yarı Otomatik Hareket 
422
6. Hayvanların Hareketleri 
423
7. Bilinç Kaybında / Yokluğunda Yapılan Hareketler 
423
8. Değerlendirme ve Görüşümüz 
424
IV. HAREKETİN NİTELİĞİNE GÖRE SUÇLAR 
425
A. Tek ve Çok Hareketli Suçlar 
425
1. Tek Hareketli Suçlar 
425
2. Çok Hareketli Suçlar 
425
a. Birleşmiş Hareketli Suçlar 
425
b. Bölünebilen Hareketli Suçlar 
426
c. Seçimlik Hareketli Suçlar 
428
B. Serbest ve Bağlı Hareketli Suçlar 
428
C. Ani ve Kesintisiz (Mütemadi) Hareketli Suçlar 
429
1. Genel Olarak 
429
2. Mütemadi Suçlarda Devam Eden Unsur ve Mütemadi Suçun Tanımı 
431
3. Mütemadi Suçların Gerçekleşme Biçimi ve Varlık Koşulları 
432
4. Mütemadi Suçlara Bağlanan Sonuçlar ve Özellikli Durumlar 
433
D. İcrai ve İhmali Hareketli Suçlar 
434
§ 14. NETİCE 
436
I. SUÇUN BAĞIMSIZ BİR UNSURU OLARAK NETİCE 
436
II. NETİCENİN İŞLEVLERİ 
437
III. SUÇLARIN NETİCEYE GÖRE AYRIMI VE SINIFLANDIRILMASI 
439
A. Sırf Hareket Suçu – Neticeli Suç Ayrımı 
439
B. Zarar Suçu – Tehlike Suçu Ayrımı 
440
1. Zarar Suçu ve Tehlike Suçu Kavramları 
440
2. Tehlike Suçlarının Kendi İçerisinde Sınıflandırılması: Soyut Tehlike Suçu – Somut Tehlike Suçu Ayrımı 
441
3. Kalkışma (Teşebbüs) Suçları 
445
§ 15. NEDENSELLİK BAĞI 
448
I. GENEL OLARAK 
448
II. NEDENSELLİK BAĞINI AÇIKLAYAN TEORİLER 
451
A. Şart (Şartların Eşdeğerliliği) Teorisi 
452
1. Şart Teorisinin, “Olmasaydı Olmazdı” (Condictio Sine Qua Non) Formülü ile Uygulanması 
452
2. Şart Teorisinin Uygulanmasında Bilimsellik: Kanuni Şart Formülü 
456
B. Şart Teorisini Sınırlamak Amacıyla Üretilen Teoriler 
459
1. Uygun Neden Teorisi 
460
2. Hukuki Önem (İlgi) Teorisi: Şart Teorisinin Tipe Uygunlukla Sınırlandırılması 
463
3. Etkin Neden Teorisi 
465
III. NEDENSELLİK PROBLEMLERİ 
466
A. Alternatif (Çift) Nedensellik 
466
B. Kümülatif (Biriken) Nedensellik 
468
C. Öne Geçen Nedensellik 
470
D. Varsayılan (Hipotetik) Nedensellik 
471
E. Alternatif Nedenselliğin Özel Bir Görünümü: Kurul Halinde Verilen Kararlarda Üyelerin Sorumluluğu 
473
§ 16. OBJEKTİF İSNADİYET 
475
I. GENEL OLARAK 
475
A. İsnadiyet Kavramı 
475
B. Objektif İsnadiyet Öğretisinin İşlevi 
477
C. Objektif İsnadiyet Öğretisinin Çerçevesi 
478
II. OBJEKTİF İSNADİYETİ KALDIRAN HALLER 
482
A. Hukuken Yasaklanmış (Kınanabilir) Bir Riskin Yaratılmadığı Haller 
482
1. İzin Verilen Risk 
484
2. Bir Riskin Hukuken Önem Taşımayacak Ölçüde Artırılması 
489
3. Riskin Azaltılması 
492
B. Neticenin Yaratılan Riskten Kaynaklanmadığı ve Failin Hakimiyetinin Ortadan Kalktığı Haller 
494
1. Neticenin Atipik Nedensel Süreç (Bir Doğa Olayı, Tesadüf) Nedeniyle Gerçekleştiği Haller 
496
2. Neticenin Mağdurun Hareketi Nedeniyle Gerçekleştiği Haller (Mağdurun Üstlenmesi) 
498
3. Neticenin Üçüncü Bir Kişinin Hareketi Nedeniyle Gerçekleştiği Haller (Üçüncü Kişinin Üstlenmesi) 
503
a. Uygun İsnadiyet İlişkisi Teorisi 
505
b. İsnadiyet İlişkisinin Kesilmesi Teorisi 
506
c. Sınırlı Sorumluluk Teorisi (die Theorie der begrenzten Verantwortungsbereiche) 
506
C. Normun Koruma Amacına (Alanına) Girmeyen Haller 
509
1. Failinin Kendisinin Korunmasına İlişkin Bir Yükümlülük Bulunması 
509
2. Failin Özenli Hareket Etmesi Halinde de Neticenin Aynı Şekilde Meydana Gelmesi 
511
D. Objektif İsnadiyeti Kaldıran Özellikli Durumlar 
513
1. Yükümlülüğe Aykırılık Bağlantısının Bulunması Gereken Haller (Hukuka Uygun Varsayılan Nedensellik Halleri) 
513
2. Güven İlkesi 
514
III. OBJEKTİF İSNADİYETİN KALDIRILMASINA BAĞLANAN CEZAİ SONUÇLAR 
516
IV. GÖRÜŞÜMÜZ VE DÜŞÜNCEMİZ 
518
§ 17. FAİL 
520
I. SUÇU İŞLEYEN KİŞİ OLARAK FAİL 
520
II. ÖZGÜ (MAHSUS) SUÇ 
521
A. Gerçek Özgü Suç 
521
B. Görünüşte Özgü Suç 
522
C. Bizzat Fail Tarafından İşlenebilen Suç 
523
III. TÜZEL KİŞİLERİN SUÇUN FAİLİ OLUP OLAMAYACAĞI SORUNU 
524
A. Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğunun Esasını Açıklayan Teoriler 
525
1. Varsayım Teorisi 
525
2. Gerçeklik Teorisi 
526
B. Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğunun Genel İlkeleri Bakımından Değerlendirilmesi 
526
1. Cezaların Şahsiliği İlkesi Açısından Tüzel Kişilerin Sorumluluğu 
527
2. Kusur İlkesi Açısından Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğu 
528
3. Hareket Teorisi Açısından Tüzel Kişilerin Ceza Sorumluluğu 
528
C. Değerlendirme ve Görüşümüz 
529
§ 18. MAĞDUR 
533
I. MAĞDUR KAVRAMI 
533
A. Genel Olarak 
533
B. Mağdur – Suçtan Zarar Gören Ayrımı 
534
II. BELLİ BİR MAĞDURU OLMAYAN SUÇLAR 
534
§ 19. SUÇUN KONUSU 
537
§ 20. SUÇUN NİTELİKLİ UNSURLARI 
540
I. NİTELİKLİ UNSUR KAVRAMI 
540
II. NİTELİKLİ UNSURLARIN ÇEŞİTLERİ 
541
A. Objektif Nitelikli Unsurlar 
541
1. Harekete İlişkin Nitelikli Unsurlar 
541
a. Hareketin İşleniş Tarzına Göre Nitelikli Unsurlar 
541
b. Hareketin İşlediği Yer ve Zamana Göre Nitelikli Unsurlar 
543
2. Fail ya da Mağdur Sıfatına İlişkin Nitelikli Unsurlar 
543
a. Faile Göre Nitelikli Unsurlar 
543
b. Mağdura Göre Nitelikli Unsurlar 
543
c. Fail ile Mağdur Arasındaki İlişkiye Göre Nitelikli Unsurlar 
544
3. Suçun Konusuna İlişkin Nitelikli Unsurlar 
544
B. Sübjektif Nitelikli Unsurlar 
545
Üçüncü Alt Bölüm
SUÇUN MANEVİ (BİLİŞSEL/SÜBJEKTİF) UNSURLARI
§ 21. MANEVİ UNSUR KAVRAMI VE SUÇ TEORİSİ İÇİNDEKİ YERİ 
546
§ 22. KAST 
552
I. KASTIN KAPSAMI VE UNSURLARI 
552
A. Genel Olarak Kast Kavramı ve Unsurları 
552
B. Kasttaki Bilmenin Neleri Kapsayacağı Sorunu 
554
II. KASTI AÇIKLAYAN TEORİLER 
558
A. Tasavvur Teorisi 
558
B. İrade Teorisi 
560
C. Karma Teori: Bilinç ve İrade Teorisi 
562
D. Değerlendirme ve Görüşümüz 
563
III. AMAÇ – SAİK UNSURU 
565
IV. KASTIN TÜRLERİ 
568
A. Doğrudan Kast 
568
B. Olası (Gayri Muayyen) Kast 
572
1. Tasavvur Teorileri: İmkân (Olanak) Teorisi ve Olasılık Teorisi 
574
2. İrade Teorileri: Kayıtsızlık Teorisi ve Kabullenme Teorisi 
575
3. Değerlendirme ve Görüşümüz 
576
4. Olası Kastta Özel Durumlar 
577
5. Olası Kastta Teşebbüs Sorunu 
580
V. KASTIN ÖZEL GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİ 
583
A. Ani Kast–Tasarlama Kastı 
583
B. Gecikmiş Neticenin Gerçekleşmesi (Dolus Generalis / Weber Kastı) 
587
1. Tamamlama Görüşü 
589
a. Hareket Görüşü 
589
b. Nedensellik Görüşü 
590
2. Teşebbüs Görüşü 
590
3. Uygunluk Görüşü 
590
4. Failin Planını Gerçekleştirmesi Görüşü 
592
5. Görüşümüz 
593
6. Ters Dolus Generalis Olayları 
594
C. Alternatif Kast – Kümülatif Kast 
595
VI. KASTIN ARANACAĞI ZAMAN 
598
Üçüncü Bölüm
HUKUKA AYKIRILIK
Birinci Alt Bölüm
HUKUK AYKIRILIK UNSURU
§ 23. HUKUKA AYKIRILIK KAVRAMI VE BAZI SUÇ TİPLERİNDE ÖZELLİKLE BELİRTİLMESİNİN İŞLEVİ 
603
I. HUKUKA AYKIRILIK KAVRAMI 
603
A. Tanım ve Biçimsel – İçeriksel Hukuka Aykırılık Ayrımı 
603
B. Yasak Normu – İzin Normu İlişkisi 
605
C. Suçun Yapısında Hukuka Aykırılığın Yeri 
607
D. Hukuka Aykırılık – Kusurluluk İlişkisi 
608
E. Hukuka Aykırılığın İçeriği 
610
F. Tipiklik, Hukuka Aykırılığın Karinesidir 
610
G. Hukuka Aykırılık Tüm Hukuk Düzeni Açısından Yapılan Bir Değerlendirmedir 
612
H. Hukuka Aykırılık – Haksızlık İlişkisi 
617
II. HUKUKA AYKIRILIĞIN BAZI SUÇ TİPLERİNDE ÖZELLİKLE BELİRTİLMESİNİN İŞLEVİ 
618
A. Genel Olarak 
618
B. Hukuka Özel Aykırılık Görüşü 
619
C. Eylemin Genelini Değerlendiren Unsurlar Öğretisi ve Bu Ayrıma Dayalı Çözüm 
620
D. Bu İfadelerin İşlevsiz Olduğunu İleri Süren Görüş 
622
E. Değerlendirme ve Görüşümüz 
622
İkinci Alt Bölüm
HUKUKA UYGUNLUK NEDENLERİ
§ 24. HUKUKA UYGUNLUK NEDENLERİNİN GENEL ÇERÇEVESİ 
626
I. GENEL OLARAK 
626
II. HUKUKA UYGUNLUK NEDENLERİNİN MANEVİ (SÜBJEKTİF) UNSURU: FAİLİN HUKUKA UYGUN DAVRANDIĞINI BİLEREK HAREKET ETMESİ 
631
§ 25. GÖREVİN YERİNE GETİRİLMESİ 
637
I. KANUN HÜKMÜNÜ YERİNE GETİRME 
637
II. AMİRİN HUKUKA UYGUN EMRİNİN İFASI 
640
§ 26. MEŞRU SAVUNMA 
643
I. GENEL OLARAK 
643
II. MEŞRU SAVUNMANIN HUKUKİ NİTELİĞİ 
644
III. MEŞRU SAVUNMANIN ŞARTLARI 
649
A. Saldırıya İlişkin Şartlar 
649
1. Bir Saldırı Bulunmalıdır 
649
2. Saldırı Hukuka Aykırı Olmalıdır 
653
3. Saldırı Bir Hakka Yönelik Olmalıdır 
661
4. Halen Mevcut, Gerçekleşmesi ya da Tekrarı Muhakkak Bir Saldırı Olmalıdır 
664
B. Savunmaya İlişkin Şartlar 
669
1. Savunmada Zorunluluk Bulunmalıdır 
669
2. Savunma Saldırıya ve Saldırgana Karşı Yapılmalıdır 
671
3. Savunma ile Saldırı Arasında Orantı Olması 
672
IV. ÜÇÜNCÜ KİŞİ YARARINA (YARDIMCI) MEŞRU SAVUNMA 
680
A. İnsan Yararına Meşru Savunma 
680
B. Devlet Yararına Meşru Savunma 
684
C. Hayvan Yararına Meşru Savunma 
686
§ 27. HAKKIN KULLANILMASI 
688
I. Savunma Dokunulmazlığı 
689
II. İfade Özgürlüğü 
691
A. Kavram 
691
B. İfade Özgürlüğünün İçeriği 
692
C. İfade Özgürlüğünün Anlamı ve Uygulaması 
693
D. İfade Özgürlüğünün Kullanılması 
694
E. Ceza Hukuku Bakımından Önemi 
694
§ 28. İLGİLİNİN RIZASI 
696
I. GENEL OLARAK 
696
II. HUKUKİ NİTELİĞİ 
698
III. RIZANIN GEÇERLİ OLMASI İÇİN GEREKEN ŞARTLAR 
699
A. İlgili Kişinin Bu Konuda Serbestçe Tasarruf Hakkına Sahip Olması 
699
1. Tasarruf Hakkının Olduğu ve Olmadığı Durumlar 
699
2. Ötenazi 
703
B. İlgili Kişinin Rıza Göstermeye Ehil Olması 
705
C. Rıza Açıklamasının Yapılış Şekli 
706
IV. VARSAYILAN RIZA 
707
V. HİPOTETİK RIZA 
708
§ 29. YÜKÜMLÜLÜKLER ÇATIŞMASI 
710
Dördüncü Bölüm
KUSURLULUK
Birinci Alt Bölüm
GENEL OLARAK KUSURLULUK
§ 30. KUSURLULUĞUN SUÇ TEORİSİNDEKİ YERİ VE UNSURLARI 
713
I. KUSURLULUĞUN TEMELİ 
713
A. Kavram: Kusur – Kusurluluk İlişkisi 
713
B. Failin Kınanabilirliğine İlişkin Bir Değer Yargısı 
715
C. Kınanabilirliğin Temeli Olarak Seküler Ahlak 
718
D. Kınanabilirliğin Haksızlık Bilinciyle İlişkisi 
723
E. Haksızlık Bilinci, İş Birliği Kavramı ve Kanunu Bilmemenin Mazeret Sayılmaması 
724
II. KUSURU AÇIKLAYAN TEORİLER 
725
A. Genel Çerçeve 
726
B. Psikolojik Kusur Teorisi 
727
C. Normatif Kusur Teorisi 
729
D. Finalist Görüş 
732
E. Yumuşak Kusur Teorisi 
734
F. Kast, Kusur, Katı Kusur ve Yumuşak Kusur Teorilerinin Karşılaştırılması ve Cezalandırmaya Etkisi 
736
G. Kusur Teorilerinin İhmali Suçlar ve Garantörlük Yükümlülüğü Bakımından Doğurduğu Sonuçlar 
739
III. KUSURUN UNSURLARI 
745
A. Kusur Yeteneği 
745
B. Haksızlık Bilinci 
746
C. Beklenebilirlik 
748
§ 31. KUSURU ETKİLEYEN NEDENLER 
749
I. TERMİNOLOJİ SORUNU 
749
II. TCK’DA KUSURU ETKİLEYEN NEDENLER 
750
III. KUSURLULUĞU ETKİLEYEN HÂLLERİN SUÇ SİSTEMATİĞİNDEKİ YERİ VE İNCELEME SIRASI 
751
İkinci Alt Bölüm
KUSURU KALDIRAN VEYA AZALTAN NEDENLER
§ 32. YAŞ KÜÇÜKLÜĞÜ 
754
I. GENEL OLARAK 
754
II. BİRİNCİ GRUP YAŞ KÜÇÜKLÜĞÜ: 12 YAŞINI TAMAMLAMAMIŞ ÇOCUKLAR 
755
III. İKİNCİ GRUP YAŞ KÜÇÜKLÜĞÜ: 12 YAŞINI TAMAMLAMIŞ 15 YAŞINI TAMAMLAMAMIŞ ÇOCUKLAR 
757
IV. ÜÇÜNCÜ GRUP YAŞ KÜÇÜKLÜĞÜ: 15 YAŞINI TAMAMLAMIŞ 18 YAŞINI TAMAMLAMAMIŞ ÇOCUKLAR 
759
§ 33. AKIL HASTALIĞI 
762
I. AKIL HASTALIĞININ KUSUR YETENEĞİNE ETKİSİNİ BELİRLEYEN SİSTEMLER 
763
A. Biyolojik Sistem 
763
B. Psikolojik Sistem 
763
C. Karma Sistem 
764
II. TCK’DA AKIL HASTALIĞININ KUSURA ETKİSİ 
764
§ 34. SAĞIR VE DİLSİZLİK 
768
§ 35. GEÇİCİ NEDENLER ALKOL VEYA UYUŞTURUCU MADDE ETKİSİ ALTINDA BULUNMA 
770
I. GEÇİCİ NEDEN KAVRAMI 
770
II. GEÇİCİ NEDEN KABUL EDİLEBİLECEK DURUMLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ 
771
III. SEBEBİNDE SERBEST HAREKET (ACTIONE LIBERA IN CAUSA) KURAMI 
773
IV. SEBEBİNDE SERBEST HAREKET KURAMINI AÇIKLAYAN GÖRÜŞLER 
774
A. Hareketin Öne Alınması Teorisi/Önceden Yüklenme Teorisi 
774
B. Dolaylı Faillik/Araç Teorisi 
775
C. İstisna Teorisi 
777
D. Değerlendirme ve Görüşümüz 
779
V. İSTEMSİZ ALINAN ALKOL YA DA UYUŞTURUCU ETKİSİYLE SARHOŞLUK 
780
VI. İSTEMLİ ALINAN ALKOL YA DA UYUŞTURUCU ETKİSİYLE SARHOŞLUK 
781
VII. ALKOL YA DA UYUŞTURUCU MADDE BAĞIMLILARINDA KUSUR YETENEĞİNİN SUÇA ETKİSİ 
782
§ 36. HAKSIZ TAHRİK 
783
I. HAKSIZ TAHRİKİN HUKUKİ NİTELİĞİ 
784
II. HAKSIZ TAHRİKİN ŞARTLARI 
785
A. Tahrik Eden Bir Eylemin Bulunması 
786
B. Tahrik Eden Eylemin Haksız Olması 
787
C. Failin Tahrik Eden Haksız Eylem Sebebiyle Hiddet veya Şiddetli Elem İçerisinde Olması 
788
D. Suçun, Hiddet ve Şiddetli Elem Etkisi Altında İşlenmiş Olması 
789
E. Failin Hareketinin Tahrikte Bulunan Kişiye Yönelik Olması 
790
III. HAKSIZ TAHRİKTE ÖZEL DURUMLAR 
792
A. Haksız Tahrik ve Meşru Savunma 
793
B. Haksız Tahrik ve Tasarlama 
793
C. Haksız Tahrik ve Kan Gütme ile Töre Saikleri 
794
IV. HAKSIZ TAHRİKİN SONUCU 
795
§ 37. CEZA SORUMLULUĞUNU KALDIRAN HALLERDE SINIRIN AŞILMASI (M. 27/1) 
796
I. HUKUKA UYGUNLUK NEDENLERİNDE SINIRIN KAST OLMAKSIZIN AŞILMASI 
796
II. HUKUKA UYGUNLUK NEDENLERİNDE SINIRIN KAST OLMAKSIZIN AŞILMASI İLE MEŞRU SAVUNMADA SINIRIN AŞILMASININ FARKI 
798
Üçüncü Alt Bölüm
MAZERET NEDENLERİ
§ 38. MAZERET NEDENİ KAVRAMI VE HUKUKİ NİTELİĞİ 
800
I. MAZERET NEDENİ KAVRAMI VE ORTAYA ÇIKIŞI 
800
II. HUKUKİ NİTELİĞİ 
802
A. Mazeret Nedeninin Ceza Sorumluluğunu Etkileyen ya da Kaldıran Diğer Hallerden Farkları ve Bağımsız Bir Hal Olarak Kabul Edilmesi Gerekliliği 
802
B. Mazeret Nedeninin Temeli: Beklenebilirlik 
804
C. Mazeret Nedeninin Türk Ceza Hukuku Öğretisindeki Yeri 
808
§ 39. ZORUNLULUK HALİ 
810
I. GENEL OLARAK 
810
II. ZORUNLULUK HALİNİN ŞARTLARI 
814
A. Tehlikeye İlişkin Şartlar 
814
1. Ağır Bir Tehlikenin Varlığı 
814
2. Mevcut ve Muhakkak Bir Tehlikenin Varlığı 
815
3. Tehlikenin Kişinin Kendisinin ya da Başkasının Bir Hakkına Yönelik Olması 
816
B. Korunmaya İlişkin Şartlar 
816
1. Tehlikenin Başka Türlü Bertaraf Edilememesi 
817
2. Korunma Davranışı ile Tehlikenin Ağırlığı Arasında Orantı Bulunması 
818
C. Kurtarma İsteği (Sübjektif Unsur) 
819
D. Beklenebilirliği Etkileyen Haller 
819
1. Tehlikeye Bilerek ve Bizzat Sebebiyet Verilmemesi 
820
2. Tehlikeye Göğüs Germeyi Gerektiren Özel Bir Hukuki İlişkinin Bulunmaması 
821
III. ZORUNLULUK HALİ VE MEŞRU SAVUNMA ARASINDAKİ FARKLAR 
822
§ 40. HUKUKA AYKIRI VE FAKAT BAĞLAYICI EMRİN YERİNE GETİRİLMESİ 
824
I. GENEL OLARAK 
824
II. AMİRİN EMRİNE İLİŞKİN DÜZENLEMELERİN ELEŞTİRİSİ 
826
§ 41. MEŞRU SAVUNMADA SINIRIN AŞILMASI (M. 27/2) 
830
I. GENEL OLARAK 
830
II. HUKUKİ NİTELİĞİ 
830
III. SINIRIN AŞILDIĞI DURUMLAR 
832
IV. HAKSIZ TAHRİKTEN AYRIMI 
835
V. HATA HALİNDEN AYRIMI 
836
§ 42. CEBİR VE TEHDİT NEDENİYLE FAİLİN İRADE YETENEĞİNİN ETKİLENMESİ 
838
Beşinci Bölüm
HATA (YANILMA)
§ 43. HATANIN ANLAMI VE TÜRLERİ 
841
I. GENEL OLARAK 
841
II. KASTI KALDIRAN HATA HALLERİ 
843
A. Tipikliğin Maddi Unsurlarında Hata 
845
1. Eşdeğer ve Eşdeğer Olmayan Hata Halleri 
848
2. Seçimlik Hareketli Suç Tiplerine İlişkin Hata 
851
3. Tersine Unsur Hatası, Çifte Tersine Hata ve İşlenemez Suç (Elverişsiz Teşebbüs) Halleri 
852
B. Suçun Nitelikli Unsurlarında Hata 
854
C. Hukuka Uygunluk Nedenlerinin Maddi Koşullarında Hata 
855
III. KUSURLULUĞU ETKİLEYEN NEDENLERDE HATA 
859
A. Kusurluluğu Kaldıran veya Azaltan Nedenlerin Maddi Unsurlarında Hata 
859
B. Haksızlık (Yasak) Hatası 
861
1. Genel Olarak 
861
2. Haksızlık Bilinci Kavramı ve Haksızlık Hatası ile İlişkisi 
862
3. Hukuka Uygunluk Nedeninin Varlığında Hata 
864
4. Haksızlık Hatasına Bağlanan Sonuçlar 
867
IV. HATANIN OBJEKTİF CEZALANDIRILABİLME KOŞULLARI ÜZERİNDEKİ ETKİSİ 
868
§ 44. HEDEFTE SAPMA 
870
Altıncı Bölüm
SUÇUN ÖZEL GÖRÜNÜŞ BİÇİMLERİ
§ 45. İHMALİ HAREKET 
875
I. İHMALİ HAREKETLE İŞLENEN SUÇLAR 
876
A. Gerçek İhmali Suç 
876
B. Görünüşte (Gerçek Olmayan) İhmali Suç 
878
1. Kavram, Hukuki Niteliği ve Unsurları 
878
2. Hareketin İcraya Eşdeğer Sayılmasının Şartları 
879
a. Neticeyi Önleme Yükümlülüğü (Garantörlük) 
879
b. Neticenin Önlenebilirliği (Hipotetik Nedensellik) 
882
c. Objektif İsnadiyet 
884
d. İhmalin İcraya Eşdeğerliği 
886
3. Neticeyi Önleme Yükümlülüğünün Kaynakları 
889
a. Hukuki Bir Düzenlemeden Kaynaklanan Garantörlük Statüsü 
889
i. Evlilik ve Ebeveynlik İlişkisinden Kaynaklanan Yükümlülük 
890
ii. Devletin (Kamu Görevlilerin) Koruma Yükümlülüğü 
892
b. Sözleşmeden Kaynaklanan Garantörlük Statüsü 
894
i. Sözleşmeden Doğan Garantörlüğün Hukuki Temeli 
894
ii. Sözleşmenin Kurulması ve Güven Teorisi 
895
iii. Görevin Fiilen Üstlenilmesi Şartı 
896
iv. Fiilen Üstlenme Şartının İstisnaları 
898
v. Garantörlüğün Başlangıcı ve Sona Ermesi 
900
vii. Sağlık Mesleği Mensuplarının Özel Durumu 
902
c. Ön Gelen Tehlikeden Kaynaklanan Garantörlük Statüsü 
904
4. Görünüşte İhmali Suçların Kanuni Dayanağı 
907
5. Görünüşte İhmali Suçlar Sınırlı Sayıda Mıdır? 
910
6. Garantörlük ile m. 82/1–(e)'deki Nitelikli Hal Arasındaki İlişki 
913
II. İHMALİ SUÇUN TİPİKLİĞİ 
916
A. Neticenin Gerçekleşmesi Tehlikesi ve Hareket Yükümlülüğünün Doğması 
916
B. Garantörden Beklenen Hareketin Niteliği 
917
C. Bireysel Hareket İmkânı 
918
D. İhmali Suçun Tipikliğinin Yapısı 
919
III. İHMALİ HAREKETTE NEDENSELLİK 
919
A. Gerçek İhmali Suçlarda Nedensellik 
920
B. Görünüşte İhmali Suçlarda Nedensellik Sorunu 
920
C. Şart Teorisinin İhmali Hareket Bakımından Yetersizliği 
921
D. Adeta Nedensellik (Quasikausalität) 
922
E. Yükümlülüğe Uygun Alternatif Davranışın Varsayımsal Olarak Eklenmesi 
922
F. Yargıtay’ın Adeta Nedensellik Yaklaşımı 
923
G. Nedensellik ile Objektif İsnadiyet Arasındaki İlişki 
924
IV. İHMALİ SUÇLARDA TEŞEBBÜS 
924
A. Gerçek ve Görünüşte İhmali Suçlar Bakımından Teşebbüs 
924
B. Görünüşte İhmali Suçta Teşebbüsün Başlangıç Anı 
927
1. Son Mümkün Müdahale Teorisi 
928
2. İlk Mümkün Kurtarma Müdahalesi Teorisi 
928
3. Hukuksal Değerin Doğrudan Tehlikeye Düşmesi Teorisi 
929
4. Görüşümüz 
930
V. İHMALİ DAVRANIŞIN CEZA POLİTİKASINA VE YAPTIRIM TEORİSİNE ETKİSİ 
931
§ 46. TAKSİR 
933
I. KAVRAM OLARAK TAKSİR 
933
A. Kast ile Taksir Arasındaki İlişki 
933
B. Taksirin Suç Sistematiğindeki Yeri 
934
C. Taksirin Kanuni Olarak Tanımlanması Sorunu 
935
D. Taksirin Esası: Dikkat ve Özen Yükümlülüğüne Aykırılık 
935
E. Taksirin Bağlantı Noktası: Netice mi, Suçun Bütün Maddi Unsurları mı? 
936
II. TAKSİRİN HUKUKİ YAPISINA DAİR GÖRÜŞLER VE SONUÇLARI 
937
A. İkili Özen Yükümlülüğünün İhlali Olarak Taksirli Suç 
937
B. Finalist Teorinin Taksire Yaklaşımı 
939
C. Haksızlık ve Kusurluluktan Oluşan Yapısıyla Taksirli Suç 
940
1. Klasik (Nedensel) Teori 
943
2. Neo–Klasik Teori 
944
3. Modern Öğreti 
944
III. TAKSİRLİ SUÇLARIN SİSTEMATİĞİ VE UNSURLARI 
947
A. Hareket 
948
B. Neticeye Sebebiyet Verme 
949
C. Objektif Özen Yükümlülüğünün İhlali 
951
1. Objektif Özen Yükümlülüğünün İçeriği ve Ölçütü 
951
2. Özen Yükümlülüğünün Sınırlandırılması 
953
D. Neticenin Objektif İsnat Edilebilirliği 
955
1. Neticenin Objektif Öngörülebilirliği 
955
2. Yükümlülüğe Aykırılık Bağı 
956
3. Normun Koruma Alanı 
958
4. Objektif İsnadiyet Alanında Ortaya Çıkan Problemler 
959
a. Mağdurun Eklenen Davranışı (Sorumluluk Gerektirmeyen Kendine Zarar Verme ya da Kendini Tehlikeye Sokma) 
959
b. Kasıtlı ya da Kusurlu Üçüncü Kişinin Araya Girmesi 
962
c. Failin Taksirli Davranışına Bir Başkasının Taksirli Davranışının Eklenmesi 
965
E. Taksirli Suçta Kusurluluk 
966
1. Objektif Özen Yükümlülüğünün Bilinebilirliği ve Yerine Getirilebilirliği 
967
2. Özen Yükümlülüğüne Uymanın Failden Beklenebilirliği 
968
IV. TAKSİRİN TÜRLERİ 
969
A. Basit Taksir 
969
B. Bilinçli Taksir 
970
V. HAKSIZ TAHRİK VE TAKSİRLİ SUÇLAR 
972
VI. TAKSİRLİ SUÇLARDA KİŞİSEL CEZASIZLIK SEBEBİ VE CEZADA İNDİRİM YAPILMASINI GEREKTİREN KİŞİSEL SEBEP 
973
VII. SINIR OLAYLAR: İHMALİ HAREKETLE İŞLENEN TAKSİRLİ SUÇLAR 
975
A. Tipiklik Kapsamında Ele Alınan Yaklaşımlar 
977
1. Normatif Yaklaşım Olarak Kınanabilirliğin Odağı 
977
2. Natüralist Ontolojik Yaklaşım 
979
B. İçtima Çözümü 
980
C. Görüşlerin Taksirli Suçlarda Yetersizliği 
980
D. Taksir ve İhmal Kavramlarının Karıştırılması 
981
E. Yargıtay’ın Yaklaşımı 
983
F. Öğretide Benzer Yaklaşımlar 
985
G. Taksir ve İhmalin Eşit Kabul Edilmemesi Konusundaki Görüşümüz 
986
H. Genel Hükümler Kapsamında Açık Bir Düzenlemeye İhtiyaç Olması 
988
§ 47. KAST – TAKSİR KOMBİNASYONLARI: NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇ 
991
I. NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇUN YAPISI VE UNSURLARI 
993
A. Neticenin Objektif Yüklenebilirliği 
998
B. Neticenin Sübjektif Yüklenebilirliği 
999
II. NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ SUÇTA ORTAYA ÇIKAN PROBLEMLER 
1001
A. Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçta Teşebbüs Sorunu 
1001
1. Failin Temel Suç Tipine Teşebbüs Etmesi Ancak Taksirle Özel Neticenin Gerçekleşmesine Sebep Olması 
1002
2. Failin Ağırlaşmış Neticeye Teşebbüs Etmesi 
1005
3. Temel Suçun Teşebbüs Aşamasında Kalması ve Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Halin Olmaması 
1006
B. Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Suçlara İştirak Sorunu 
1006
§ 48. TEŞEBBÜS 
1009
I. GENEL OLARAK 
1009
II. TEŞEBBÜSÜN CEZALANDIRILMASININ NEDENİNE DAİR TEORİLER 
1010
A. Objektif Teori 
1010
B. Sübjektif Teori 
1012
C. Etki Teorisi 
1012
D. TCK’nın Benimsediği Yaklaşım 
1013
III. TEŞEBBÜSÜN ŞARTLARI 
1014
A. Ön Değerlendirme: Suçun Tamamlanmamış Olması ve Suç Tipinin Teşebbüse Elverişliliği 
1015
B. Kasten İşlenen Bir Suçun ve Bu Suçu İşlemeye Yönelik Kastın Varlığı 
1016
C. Suçun İcrasına Elverişli Hareketlerle Doğrudan Doğruya Başlamak 
1018
1. Hazırlık Hareketleri ve Cezalandırılmama Sebebi 
1018
2. Elverişli Hareket 
1021
3. Mefruz (Kuruntu) Suç 
1025
4. İcra Hareketlerine Doğrudan Doğruya Başlama 
1026
a. Objektif Teoriler 
1027
i. Şekli Objektif Teori 
1027
ii. Maddi Objektif Teori 
1028
b. Sübjektif Teoriler 
1030
c. Karma Teoriler 
1031
d. TCK’nın Benimsediği Yaklaşım 
1032
5. Tam Teşebbüs–Eksik Teşebbüs Kavramları 
1033
6. Birden Fazla Suça Teşebbüs 
1035
IV. TEŞEBBÜSTE ÖZELLİKLİ DURUMLAR 
1035
V. GÖNÜLLÜ VAZGEÇME 
1036
A. Genel Olarak 
1036
B. Gönüllü Vazgeçmede Failin Cezalandırılmamasının Nedenini Açıklayan Teoriler 
1037
1. Suç Politikası Teorisi 
1038
2. Yararlılık Teorisi (Af – Ödül Teorisi) 
1039
3. Cezalandırma Amacı Teorisi 
1039
4. Hukuk Teorileri 
1040
C. Gönüllü Vazgeçmenin Unsurları 
1041
1. Suçun Tamamlanmamış Olması 
1041
2. Vazgeçmenin İradi ve Gönüllü Olması 
1044
3. Gönüllü Vazgeçmeye Dair Sistem 
1046
§ 49. İŞTİRAK 
1048
I. GİRİŞ 
1048
II. SUÇA İŞTİRAKİN HUKUKİ ESASI 
1049
III. SUÇA İŞTİRAKTE SORUMLULUĞUN BELİRLENMESİNE YÖNELİK SİSTEMLER 
1051
A. Eşitlik Sistemi (Türdeş Faillik) 
1051
B. İkilik Sistemi 
1052
C. Cezanın Faile Göre Belirlenmesi Sistemi (Sübjektif Sistem) 
1053
D. TCK’da Suça İştirak ve Faillik – Şeriklik Ayrımında Benimsenen Sistem 
1054
IV. SUÇA İŞTİRAKİN KOŞULLARI 
1057
A. Suça Katılanların Birden Fazla Olması 
1057
B. Birden Fazla Nedensellik Değeri Taşıyan Hareketin Bulunması 
1057
C. Suça İştirak İradesinin Bulunması 
1058
D. İşlenişine İştirak Edilen Suçun En Azından Teşebbüs Aşamasına Gelmiş Olması Gerekliliği 
1059
V. FAİLLİK 
1060
A. Tek Failli ve Çok Failli Suç Ayrımı 
1060
1. Tek Failli Suçlar 
1060
2. Çok Failli Suçlar 
1061
a. Yakınsama Suçları 
1062
b. Karşılaşma Suçları 
1062
B. Faillik Türleri 
1062
1. Müstakil (Doğrudan) Faillik 
1063
a. Bizzat İşlenebilen Suçlar 
1064
b. Özgü Suçlar 
1065
c. Yükümlülük Suçları 
1066
2. Müşterek Faillik 
1067
a. Genel Olarak 
1067
b. Müşterek Failliğin Şartları 
1068
i. Suçun İşlenişi Üzerinde Müşterek Hâkimiyet Kurulması 
1068
ii. İhmali Hareketle Suça Yapılan Katkının Değeri 
1071
aaa) İhmali Hareketle Müşterek Faillik 
1071
bbb) İcrai Harekete İhmali Hareketle İştirak 
1073
ccc) Hazırlık Hareketleri Müşterek Hakimiyeti Sağlamaz 
1075
iii. Birlikte Suç İşleme Kararı 
1076
3. Dolaylı Faillik 
1081
a. Genel Olarak 
1081
b. Dolaylı Failliğin Görünüş Biçimleri 
1084
i. Zorlama Yoluyla İradeye Hakimiyet Kurma Şeklinde Dolaylı Faillik 
1084
ii. Kusur Yeteneği Bulunmayan Kişinin Araç Olarak Kullanılması Şeklinde Dolaylı Faillik 
1087
iii. Araç Kişi Hataya Sevk Edilerek ya da Mevcut Hatasından Yararlanılarak Dolaylı Faillik 
1088
iv. İhmali Hareketle Dolaylı Faillik 
1091
4. Yan Yana Faillik 
1093
VI. ŞERİKLİK 
1094
A. Genel Olarak 
1094
B. Şerikliğin Cezalandırılmasının Hukuki Esası 
1095
C. Şeriklik Türleri 
1096
1. Azmettirme 
1096
a. Genel Olarak 
1096
b. Azmettirmenin Maddi Unsurları 
1098
i. Azmettirmenin Konusu 
1098
ii. En Az Bir Azmettiren ve Azmettirilenin Bulunması Gerekliliği 
1099
iii. Azmettirme Hareketinin Niteliği 
1101
iv. Azmettiren ile Azmettirilenin Eylemleri Arasındaki Nedensellik Bağı ve Ortaya Çıkan Neticenin Azmettirene Objektif İsnat Edilebilirliği 
1102
v. Azmettirme Eylemi Sonrasında Azmettirilenin Suçun İcrasına Başlamış Olması 
1103
c. Azmettirmenin Manevi Unsuru: Azmettirme Kastı 
1103
d. Azmettirilenin Kastının Dışına Çıkılması 
1104
e. Akim (Sonuçsuz) Kalmış Azmettirme 
1106
f. Azmettirmede Cezayı Artıran ve Azaltan Nitelikli Haller 
1107
2. Yardım Etme 
1109
a. Genel Olarak 
1109
b. Maddi Yardım Etme 
1111
i. Suç İşlenmesinde Kullanılan Araçları Sağlamak 
1111
ii. Suç İşlenmesinden Önce veya İşlenmesi Sırasında Yardımda Bulunarak İcrasını Kolaylaştırmak 
1112
c. Manevi Yardım Etme 
1112
i. Suç İşlemeye Teşvik Etmek 
1112
ii. Suç İşleme Kararını Kuvvetlendirmek 
1113
iii. Suçun İşlenmesinden Sonra Yardımda Bulunmayı Vaat Etmek 
1113
iv. Suçun Nasıl İşleneceği Konusunda Yol Göstermek 
1114
VII. BAĞLILIK KURALI 
1114
A. Genel Olarak 
1114
B. İştirak Halinde İşlenen Suçlarda Nitelikli Hallerin Geçişi 
1116
C. Özgü Suçlarda İştirak 
1118
VIII. SUÇA İŞTİRAKTE ÖZELLİKLİ DURUMLAR 
1119
A. Suçun Örgütlü Olarak İşlenmesinin İştirake Etkisi 
1119
B. Örgütsel Hâkimiyete Dayalı Dolaylı Faillik 
1120
C. Suça İştirakte Teşebbüs ve Gönüllü Vazgeçme 
1122
§ 50. SUÇLARIN BİRLEŞMESİ (İÇTİMAI) 
1125
I. GİRİŞ 
1125
A. Genel Olarak 
1125
B. Terim ve Kavram 
1127
C. Suçların İçtimaının Konusu 
1128
1. Kural: Gerçek Birleşme (Cezaların Birleşmesi) 
1128
2. İstisna: Suçların Birleşmesi (İçtima) 
1128
D. Suçların Çokluğu Kavramının Anlamı 
1129
II. HAREKETİN TEKLİĞİ – ÇOKLUĞU AYRIMI 
1130
A. Hareket Tekliği – Çokluğu Ayrımında Uygulanacak Kriter 
1130
B. Doğal Hareket Kavramı 
1131
C. Hukuki Anlamda Hareket Tekliği 
1132
1. Tipik (Normatif) Hareket Tekliği 
1132
2. Hareketlerin Doğal Tekliği 
1133
D. Karşılaştırmalı Hukukta Hareket Tekliği – Çokluğu Ayrımı 
1134
III. FİKRİ İÇTİMA (DÜŞÜNSEL BİRLEŞME) 
1135
A. Tanımı ve Hukuki Niteliği 
1135
B. Fikri İçtimada Tek Ceza Verilmesini Açıklayan Görüşler 
1136
1. Hareket Tekliğini Esas Alan Görüş 
1137
2. Non Bis In Idem İlkesini Esas Alan Görüş 
1137
3. Görüşümüz 
1138
C. Fikri İçtimaın Şartları 
1139
1. Eylemin Tek Olması 
1139
2. Tek Eylemin Birden Fazla Suça Neden Olması – Fikri İçtimanın Türleri 
1141
a. Aynı Neviden Fikri İçtima (Aynı Çeşit Düşünsel Birleşme) 
1142
b. Farklı Neviden Fikri İçtima (Farklı Çeşit Düşünsel Birleşme) 
1147
3. Her Suç Açısından Kovuşturma Şartlarının Gerçekleşmesi ve Cezalandırılabilir Olması 
1149
D. Fikri İçtimada Özel Durumlar 
1150
E. Hedefte Sapma Halinde Fikri İçtima Uygulaması 
1153
F. Fikri İçtimaın Sonuçları 
1155
IV. ZİNCİRLEME SUÇ 
1156
A. Tanımı ve Hukuki Niteliği 
1156
B. Zincirleme Suçun Şartları 
1158
1. Birden Çok Eylem Bulunması 
1159
2. Eylemlerin Her Birinin Farklı Zamanlarda İşlenmesi 
1162
3. Eylemlerin Aynı Suçu Oluşturması 
1165
4. Mağdurun Aynı Olması 
1167
5. Suçların “Aynı Suç İşleme Kararının İcrası Kapsamında” İşlenmesi 
1171
C. Zincirleme Suçun Sonucu 
1173
D. Zincirleme Suçun Uygulanamayacağı Durumlar 
1174
V. GÖRÜNÜŞTE İÇTİMA (BİRLEŞME) 
1176
A. Genel Olarak 
1176
B. Görünüşte İçtima İlkeleri ve Türleri 
1177
1. Özel Normun Önceliği İlkesi (Özel Norm – Genel Norm İlişkisi) 
1177
2. Bir Normun Diğeri Tarafından Tüketilmesi İlkesi (Tüketen – Tüketilen Norm İlişkisi) 
1181
a. Genel Olarak 
1181
b. Bileşik Suç 
1183
i. Genel Olarak 
1183
ii. İki Suçun Unsurlarının Birleşerek Bağımsız Bir Suç Haline Gelmesi 
1185
iii. Bir Suçun Diğerinin Unsuru ya da Nitelikli Hali Olması 
1186
iv. Bileşik Suçlarda Teşebbüs 
1190
3. Yardımcı Normun Sonralığı İlkesi 
1190
a. Genel Olarak 
1190
b. Geçit Suçu 
1192
c. Karma Suç 
1194
4. Asli Norm – Yardımcı Norm İlişkisi 
1195
Yedinci Bölüm
CEZALANDIRILABİLİRLİĞİN SUÇUN UNSURLARI DIŞINDA KALAN ŞARTLARI
§ 51. CEZALANDIRILABİLİRLİĞİN DİĞER ŞARTLARI 
1197
I. GENEL OLARAK 
1197
II. OBJEKTİF CEZALANDIRILABİLME ŞARTLARI 
1198
III. KİŞİSEL CEZASIZLIK NEDENLERİ 
1204
IV. CEZAYI KALDIRAN VEYA AZALTAN KİŞİSEL NEDENLER 
1206
V. SORUŞTURMA VE KOVUŞTURMA ŞARTLARI 
1208
A. Şikâyet 
1209
B. İzin, Talep ve Karar 
1212
Üçüncü Kitap
YAPTIRIM TEORİSİ
Birinci Bölüm
CEZA
§ 52. CEZALANDIRMANIN AMACI VE CEZANIN TÜRLERİ 
1217
I. CEZA KAVRAMI, TARİHÇESİ VE CEZALANDIRMA YETKİSİNİN KAYNAĞI 
1218
A. Yaptırım Kavramı ve Yaptırımın İki İzliliği 
1218
B. Ceza Hukuku Teorisinin Bir Parçası Olarak “Ceza” 
1219
C. Cezanın Tarihsel Gelişim Süreci 
1220
D. Cezalandırma Yetkisinin Kaynağı ve Meşruluğu 
1226
1. Görüşler ve Sınıflandırılması 
1226
2. Cezalandırma Yetkisinin Kaynağı Tartışması 
1228
II. CEZALANDIRMANIN AMACI 
1232
A. Mutlak Teoriler 
1233
1. Kefaret Teorisi 
1235
a. İleri Sürdüğü Görüşler 
1235
b. Teorinin Eleştirisi 
1237
2. Adalet Teorisi 
1238
a. Kant’ın Görüşleri 
1238
b. Hegel’in Görüşleri 
1241
c. Günther Jakobs’un Görüşleri 
1244
d. Teorinin Eleştirisi 
1244
B. Nispi Teoriler 
1246
1. Genel Önleme Teorisi 
1247
a. İleri Sürdüğü Görüşler 
1247
b. Teorinin Eleştirisi 
1250
2. Özel Önleme Teorisi 
1251
a. İleri Sürdüğü Görüşler 
1251
b. Teorinin Eleştirisi 
1252
C. Karma Teoriler 
1255
1. Genel Olarak 
1255
2. Andreas von Hirsch’in Görüşleri 
1257
3. Claus Roxin’in Görüşleri 
1257
D. Görüşümüz ve TCK’nın Benimsediği Sistem 
1258
III. CEZALANDIRMANIN İLKELERİ VE ÖZELLİKLERİ 
1259
A. Cezalandırmanın İlkeleri 
1259
1. Suçta ve Cezada Kanunilik İlkesi 
1259
2. Cezaların Şahsiliği İlkesi 
1260
3. Cezanın Haksızlıkla Orantılı Olması İlkesi 
1261
4. Cezanın Kusurla Orantılı Olması İlkesi 
1263
5. İnsan Onuruna Uygun Olma İlkesi 
1264
B. Cezanın Özellikleri 
1267
1. Etkili Olması 
1267
2. Bölünebilir ve Bireyselleştirilebilir Olması 
1268
3. Geri Alınabilir ve Düzeltilebilir Olması 
1268
4. Maliyetinin Düşük Olması 
1269
IV. CEZANIN TÜRLERİ 
1270
A. Hukuki Niteliklerine Göre Cezalar 
1270
B. Hukuksal Değere Göre Cezalar 
1270
C. TCK’ya Göre Cezalar 
1271
§ 53. ÖLÜM CEZASI 
1272
§ 54. HAPİS CEZASI 
1274
I. HAPİS CEZASININ TARİHÇESİ 
1274
II. HAPİS CEZASININ İNFAZ YÖNTEMLERİ 
1278
A. Toplu Halde İnfaz 
1278
B. Hücre Sistemi 
1279
C. Karma Sistem 
1279
D. Dereceli Sistem 
1280
E. Panoptikon Sistemi 
1281
III. HAPİS CEZASINA İLİŞKİN GÖRÜŞLER 
1283
A. Olumlu Görüşler 
1283
B. Olumsuz Görüşler 
1284
IV. HAPİS CEZASININ TÜRLERİ 
1285
A. Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis Cezası 
1285
B. Müebbet Hapis Cezası 
1286
1. Genel Olarak 
1286
2. Yeniden Topluma Kazandırma ve Umut Hakkı Kavramı 
1287
C. Süreli Hapis Cezası 
1291
D. Kısa Süreli Hapis Cezası ve Kısa Süreli Hapis Cezasına Seçenek Yaptırımlar 
1292
1. Seçenek Yaptırımlara Çevirme Şartları 
1293
a. Hâkimin Takdirine Bağlı Olarak Seçenek Yaptırımlara Çevirme Şartları 
1294
b. Seçenek Yaptırıma Çevirme Zorunluluğu ve Şartları 
1295
2. Çevirmeye Konu Seçenek Yaptırımlar 
1296
a. Adli Para Cezasına Çevirme 
1296
b. Diğer Yaptırımlara Çevirme 
1296
i. Mağdurun veya Kamunun Uğradığı Zararın Aynen İade, Suçtan Önceki Hale Getirme veya Tazmin Suretiyle Tamamen Giderilmesi 
1297
ii. Bir Eğitim Kurumuna Devam Etme 
1298
iii. Belirli Yerlere Gitmekten veya Belirli Etkinlikleri Yapmaktan Yasaklanma 
1299
iv. Ehliyet ve Ruhsat Belgelerinin Geri Alınması, Belli Bir Meslek ve Sanatı Yapmaktan Yasaklanma 
1299
v. Gönüllü Olarak Kamuya Yararlı Bir İşte Çalıştırılma 
1299
V. HAPİS CEZASININ SAKINCALARINI GİDERMEYE YÖNELİK KURUMLAR 
1300
A. Mahkûmiyet Kararı Verilmesini Engelleyen Kurumlar 
1300
1. Önödeme 
1300
2. Uzlaştırma 
1303
a. Onarıcı Adalet Anlayışı ve Uzlaştırma 
1303
b. Uzlaştırmaya Tabi Suçlar ve Uzlaştırma Usulü 
1306
3. Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi 
1308
a. Genel Olarak 
1308
b. Koşulları 
1309
i. Kamu Davası Açılmasını Gerektirir Yeterli Şüpheye Ulaşılması 
1309
ii. Soruşturulan Suçun Kanunda Gösterilen Suçlardan Olması 
1309
iii. Şüphelinin Daha Önce Kasıtlı Bir Suçtan Dolayı Hapis Cezası ile Mahkûm Olmamış Bulunması 
1311
iv. Soruşturmanın Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Halinde Şüphelinin Suç İşlemekten Çekineceği Kanaatini Vermesi 
1311
v. Şüpheli ve Toplum Açısından Kamu Davasının Açılmasından Daha Yararlı Olma 
1311
vi. Mağdurun veya Kamunun Uğradığı Zararın Giderilmesi 
1312
c. Kararın Verilmesi, Denetim Süresi ve Neticelenme 
1312
4. Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması 
1313
a. Genel Olarak 
1313
b. Koşulları 
1314
i. İki Yıl veya Daha Az Süreli Hapis ya da Adli Para Cezasına Hükmedilmesi 
1314
ii. Daha Önce Kasıtlı Suçtan Mahkûm Olmamış Bulunmak 
1315
iii. Kişilik Özellikleri ile Duruşmadaki Tutum ve Davranışları ile Yeniden Suç İşlemeyeceği Hususunda Mahkemede Kanaat Yaratmak 
1315
iv. Mağdurun veya Kamunun Uğradığı Zararın Giderilmesi 
1316
c. Kararın Verilmesi 
1316
d. Denetim Süresi, Hükmün Ortadan Kaldırılması veya Açıklanması 
1318
B. Hapis Cezasının İnfazına İlişkin Kurumlar 
1319
1. Hapis Cezasının Ertelenmesi 
1319
a. Genel Olarak 
1319
b. Koşulları 
1319
i. Hapis Cezasının İki Yıl veya Daha Az Süreli Olması 
1319
ii. Sanığın Daha Önce Kasıtlı Bir Suçtan Dolayı Üç Aydan Fazla Hapis Cezasına Mahkûm Edilmemiş Olması 
1320
iii. Sanığın Yeniden Suç İşlemeyeceği Yönünde Mahkemede Kanaat Oluşması 
1321
iv. Verilen Zararın Giderilmesi 
1321
c. Hapis Cezasının Ertelenmesinin Sonuçları 
1322
2. Koşullu Salıverme 
1323
a. Genel Olarak 
1323
b. Koşulları 
1326
i. Hükmedilmiş Hapis Cezasının Belirli Bir Süre Çekilmiş Olması 
1326
ii. Hükümlünün Bu Süreyi İyi Hal ile Geçirmiş Olması 
1328
c. Koşullu Salıverilme Kararı, Sonuçları ve Kararın Geri Alınması 
1329
3. Denetimli Serbestlik 
1331
VI. HAPİS CEZASININ İNFAZI 
1334
A. İnfaza Başlama 
1334
1. Hükümlülerin Kuruma Kabulü 
1334
2. Hükümlülerin Kuruma Yerleştirilmesi 
1336
B. İnfazın Ertelenmesi 
1336
1. Hastalık Nedeniyle İnfazın Ertelenmesi 
1337
2. Hükümlünün İsteğiyle İnfazın Ertelenmesi 
1337
C. Ziyaret, Görüşme ve Haberleşme 
1338
D. İnfazın Gevşetilmesi ve İzin 
1340
E. Disiplin Cezaları ve Tedbirleri 
1341
F. Ödüllendirme 
1342
G. Ceza İnfaz Kurumlarının Türleri 
1343
§ 55. ADLİ PARA CEZASI 
1347
I. KAVRAM 
1347
II. ADLİ – İDARİ PARA CEZASI AYRIMI 
1348
III. ADLİ PARA CEZASININ BELİRLENMESİ 
1348
IV. ADLİ PARA CEZASININ İNFAZI 
1351
§ 56. CEZASININ BELİRLENMESİ VE BİREYSELLEŞTİRİLMESİ 
1354
I. TEMEL CEZANIN BELİRLENMESİ VE BİREYSELLEŞTİRME 
1354
A. Genel Olarak 
1354
B. Temel Cezanın Belirlenmesinde Göz Önünde Bulundurulacak Haksızlık ile Bağlantılı Hususlar 
1356
C. Failin Kast veya Taksire Dayalı Kusurunun Ağırlığı 
1358
D. Olası Kast ve Bilinçli Taksirin Cezaya Etkisi 
1359
E. Suçun Nitelikli Hallerinin Uygulanması 
1360
II. SONUÇ CEZANIN BELİRLENMESİ VE ETKİ EDEN HUSUSLAR 
1360
A. Suçun Özel Görünüş Biçimleri 
1361
B. Kusurluluğu Azaltan Nedenler 
1362
C. Kişisel Cezasızlık Nedenleri ve Cezayı Kaldıran Kişisel Nedenler 
1363
D. Takdiri İndirim Nedenleri 
1363
III. CEZALARIN MAHSUBU 
1365
İkinci Bölüm
GÜVENLİK TEDBİRLERİ
§ 57. GÜVENLİK TEDBİRİ KAVRAMI VE TÜRLERİ 
1367
I. KAVRAM VE UYGULAMA ŞARTLARI 
1367
A. Kavram 
1367
B. Uygulanma Şartları 
1368
1. Tehlikelilik 
1368
2. İşlenmiş Bir Suç Bulunması 
1369
3. Kanunilik 
1370
4. Mahkeme Kararı 
1370
II. BELLİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKMA 
1370
III. MÜSADERE 
1373
A. Eşya Müsaderesi 
1374
1. Suçla Bağlantılı Eşyanın Müsaderesi 
1375
2. Konusu Suç Olan Eşyanın Müsaderesi 
1377
B. Kazanç Müsaderesi 
1377
IV. ÇOCUKLARA ÖZGÜ GÜVENLİK TEDBİRLERİ 
1379
A. Koruyucu ve Destekleyici Tedbirler 
1380
B. Yönlendirme Tedbirleri 
1380
V. AKIL HASTALARINA ÖZGÜ GÜVENLİK TEDBİRLERİ 
1382
VI. TEKERRÜR 
1383
A. Genel Olarak 
1383
B. Tekerrür Hakkındaki Görüşler 
1383
C. Tekerrürün Uygulanma Şartları 
1385
1. Daha Önce Verilmiş Bir Mahkûmiyet Kararı 
1385
2. Tekerrür Süresi İçinde Yeni Bir Suç İşlenmesi 
1386
D. Tekerrürün İstisnaları 
1387
E. Tekerrürün Sonuçları 
1388
F. Özel Tehlikeli Suçlular 
1388
VII. TÜZEL KİŞİLER HAKKINDA UYGULANACAK GÜVENLİK TEDBİRLERİ 
1389
Üçüncü Bölüm
DAVA VE CEZA İLİŞKİSİNİ SONA ERDİREN DURUMLAR
§ 58. CEZA SORUMLULUĞUNU ORTADAN KALDIRAN SEBEPLER 
1393
I. SANIĞIN VEYA HÜKÜMLÜNÜN ÖLÜMÜ 
1393
A. Sanığın Ölümü 
1394
B. Mahkûmun (Hükümlünün) Ölümü 
1394
II. AF 
1395
A. Affın Çeşitleri 
1396
1. Genel Af 
1396
2. Özel Af 
1397
III. ZAMANAŞIMI 
1398
A. Genel Bilgiler 
1398
B. Hukuki Niteliği 
1399
C. Dava Zamanaşımı 
1400
1. Genel Bilgiler 
1400
2. Zamanaşımı Süreleri ve TCK’nın Benimsediği Sistemde Zamanaşımının Hesaplanması 
1401
3. Aynı Fiilden Dolayı Yeniden Yargılama Halinde Zamanaşımı Süresi 
1403
4. Zamanaşımının İşlemeye Başlama Anı 
1403
5. Dava Zamanaşımın Durması veya Kesilmesi 
1404
a. Dava Zamanaşımının Durması 
1405
b. Dava Zamanaşımın Kesilmesi 
1406
D. Ceza Zamanaşımı 
1407
1. Genel Bilgiler 
1407
2. Zamanaşımı Süreleri 
1407
3. Zamanaşımının İşlemeye Başlama Anı 
1409
4. Ceza Zamanaşımının Durması ve Kesilmesi 
1409
a. Ceza Zamanaşımının Durması 
1409
b. Ceza Zamanaşımının Kesilmesi 
1410
5. Ceza Zamanaşımı ve Hak Yoksunlukları 
1410
IV. ŞİKÂYETTEN VAZGEÇME 
1411
Dördüncü Kitap
CEZA KANUNLARININ ULUSLARARASI ALANDA UYGULANMASI VE ULUSLARARASI CEZA HUKUKU
Birinci Bölüm
YER BAKIMINDAN UYGULAMA
§ 59. CEZA NORMLARININ YER BAKIMINDAN UYGULANMASI 
1415
I. ÜLKESELLİK (MÜLKİLİK) İLKESİ 
1415
A. Kavram 
1415
B. Ülke Kavramı 
1417
C. Suçun İşlendiği Yerin Saptanması 
1420
1. Genel Olarak 
1420
2. Suçun İşlendiği Yerin Belirlenmesinde Sorunlu Durumlar 
1422
a. Teşebbüs Aşamasında Kalan Suçlar 
1422
b. İhmali Hareketle İşlenen Suçlar 
1423
c. İştirak Halinde İşlenen Suçlar 
1423
d. Transit Suçlar 
1424
e. İnternet Aracılığıyla İşlenen Suçlar 
1425
D. Yabancı Ülkede Verilen Hükmün Varlığı (Non bis in idem İlkesi) 
1428
II. KİŞİSELLİK İLKESİ 
1430
A. Kavram 
1430
B. Faile Göre Kişisellik İlkesi 
1431
C. Mağdura Göre Kişisellik İlkesi 
1432
III. KORUMA (GERÇEKLİK) İLKESİ 
1433
A. Görev Suçları (TCK m. 10) 
1434
B. Türkiye Zararına İşlenen Suçlar (TCK m. 12/1) 
1435
C. Devletin Güvenliğine Karşı Suçlar (TCK m. 13/1–b) 
1435
IV. EVRENSELLİK İLKESİ 
1436
V. İKAME YARGI İLKESİ 
1437
VI. YER BAKIMINDAN UYGULAMADA ÖZELLİK GÖSTEREN KONULAR 
1438
A. Mahsup 
1438
B. Yabancı Mahkûmiyet Kararından Doğan Hak Yoksunlukları 
1439
C. Yabancı Normun Göz Önünde Bulundurulması 
1441
1. Ceza Hukukunda Yabancı Normun Uygulanabilirliği Sorunu 
1441
2. Türk Hukukunda Durum 
1442
§ 60. GERİ VERME 
1443
I. GERİ VERME KAVRAMI 
1443
A. Kavram ve Hukuki Nitelik 
1443
B. Sığınma ve Geri Verme İlişkisi 
1444
C. Sınır Dışı Etme ve Geri Verme İlişkisi 
1445
D. Takas ve Geri Verme İlişkisi 
1445
II. GERİ VERMENİN KAYNAKLARI VE BİRBİRLERİYLE İLİŞKİSİ 
1445
III. GERİ VERMENİN ŞARTLARI 
1447
A. Eyleme İlişkin Şartlar 
1447
1. Geri Vermeye Konu Suçun Belirli Bir Ağırlıkta ve Çifte Cezalandırılabilir Olması 
1447
2. Suçun Türkiye veya Türk Vatandaşının Zararına İşlenmemiş Olması 
1448
3. Suç Hakkında Yargılama Engeli Bulunmaması 
1448
4. Talebin Ölüm Cezası veya İnsan Onuru ile Bağdaşmayan Bir Ceza Gerektiren Suçla İlgili Olmaması 
1449
5. Suçun Türkiye’nin Yargılama Yetkisinin Dışında Olması 
1450
6. Suçun Düşünce Suçu, Siyasi Suç, Sırf Askeri Suç veya Mali Suç Niteliğinde Olmaması 
1450
a. Düşünce Suçu 
1450
b. Siyasi Suç veya Siyasi Suçla Bağlantılı Suç 
1451
i. Siyasi Suç Kavramı 
1452
ii. Siyasi Suç Kapsamında Görülmeyen Eylemler 
1452
c. Sırf Askeri Suç 
1454
d. Mali Suç 
1454
7. Eylemin Ağırlığı ile Geri Vermeden Doğacak Mağduriyet Arasında Orantı Olması 
1455
B. Faile İlişkin Şartlar 
1455
1. Türk Vatandaşı Olmamak 
1455
2. Talep Eden Ülkede Ayrımcılığa Uğrama Şüphesi Bulunmaması 
1456
C. Özel Koşullarda Geri Verme ve Takas 
1457
IV. GERİ VERMENİN USULÜ 
1458
A. Türkiye’nin Geri Verme Talebinde İzlenen Usul 
1459
B. Türkiye’ye Yöneltilen Geri Verme Taleplerinde İzlenecek Usul 
1459
V. GERİ VERMEDE ÖZELLİK (HUSUSİLİK) İLKESİ 
1462
İkinci Bölüm
ULUSLARARASI CEZA HUKUKU
§ 61. ULUSLARARASI SUÇLAR 
1465
I. ULUSLARARASI CEZA HUKUKU KAVRAMI 
1465
II. ULUSLARARASI CEZA HUKUKUNUN KAYNAKLARI 
1466
III. ULUSLARARASI SUÇLAR 
1466
A. Uluslararası Suç Kavramı 
1466
B. Uluslararası Suçlar 
1468
1. Soykırım 
1468
2. İnsanlığa Karşı Suçlar 
1469
3. Savaş Suçları 
1470
4. Saldırganlık Suçları (Barışa Karşı Suçlar) 
1471
§ 62. ULUSLARARASI CEZA YARGILAMALARI 
1473
I. ULUSLARARASI CEZA YARGILAMALARININ İLK ÖRNEKLERİ 
1473
II. ROMA STATÜSÜ VE ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESİ 
1475
III. ULUSLARARASI CEZA MAHKEMESİNİN YARGI YETKİSİ 
1477
Kaynakça 
1481
Kavram Dizini 
1539
Bu ürüne ilk yorumu siz yapın!
Bu ürünün fiyat bilgisi, resim, ürün açıklamalarında ve diğer konularda yetersiz gördüğünüz noktaları öneri formunu kullanarak tarafımıza iletebilirsiniz.
Görüş ve önerileriniz için teşekkür ederiz.
Ceza Hukuku Genel Hükümler 9786253612337
Ceza Hukuku Genel Hükümler

Tavsiye Et

*
*
*
ideasoft e-ticaret paketleri ile hazırlandı.